Totalitarisme - Historique des versions

Sillage le 1 mai 2026 à 20:22

2026-05-01T20:22:54Z

← Version précédente		Version du 1 mai 2026 à 20:22
Ligne 28 :		Ligne 28 :
	Furet est alors un pilier de la '''Fondation Saint-Simon''' (1982–1999) qui est un cercle de réflexion réunissant hauts fonctionnaires, patrons du [[Conseil national du patronat français\|CNPF]] (devenu [[Mouvement des entreprises de France\|MEDEF]]) et intellectuels comme [[Alain Minc]] ou [[Pierre Rosanvallon]]. La Fondation se réclamait du « cercle de la raison », avait pour mission explicite de « dépolitiser », « désidéologiser » et promouvoir l'acceptation des règles de l'[[néolibéralisme\|économie de marché néolibérale]].<ref name="Chapoutot-Wahnich"/> En 1999, la Fondation s'autodissout, Rosanvallon déclarant dans ''[[Le Monde]]'' que sa mission était remplie : « tout le monde est d'accord avec nous maintenant ».<ref name="Chapoutot-Wahnich"/>		Furet est alors un pilier de la '''Fondation Saint-Simon''' (1982–1999) qui est un cercle de réflexion réunissant hauts fonctionnaires, patrons du [[Conseil national du patronat français\|CNPF]] (devenu [[Mouvement des entreprises de France\|MEDEF]]) et intellectuels comme [[Alain Minc]] ou [[Pierre Rosanvallon]]. La Fondation se réclamait du « cercle de la raison », avait pour mission explicite de « dépolitiser », « désidéologiser » et promouvoir l'acceptation des règles de l'[[néolibéralisme\|économie de marché néolibérale]].<ref name="Chapoutot-Wahnich"/> En 1999, la Fondation s'autodissout, Rosanvallon déclarant dans ''[[Le Monde]]'' que sa mission était remplie : « tout le monde est d'accord avec nous maintenant ».<ref name="Chapoutot-Wahnich"/>

	À la même époque en [[République fédérale d'Allemagne\|Allemagne]], c'est la ''Historikerstreit'' (querelle des historiens) déclenchée par [[Ernst Nolte]] qui tente de réhabiliter le concept. Nolte, dérivant vers l'extrême droite, soutient qu'[[Auschwitz]] n'était qu'une « réponse » au [[goulag]]. Déjà à l'époque la thèse est rejetée par la quasi-totalité des historiens mais elle trouve un succès médiatique grâce à sa correspondance avec Furet.~~<ref name="Chapoutot-Ingrao" />~~		À la même époque en [[République fédérale d'Allemagne\|Allemagne]], c'est la ''Historikerstreit'' (querelle des historiens) déclenchée par [[Ernst Nolte]] qui tente de réhabiliter le concept. Nolte, dérivant vers l'extrême droite, soutient qu'[[Auschwitz]] n'était qu'une « réponse » au [[goulag]]. Déjà à l'époque la thèse est rejetée par la quasi-totalité des historiens mais elle trouve un succès médiatique grâce à sa correspondance avec Furet.

	== Décalage entre recherche et enseignement ==		== Décalage entre recherche et enseignement ==
	Il existe un fossé considérable entre l'historiographie universitaire et les programmes scolaires français. Alors que les historiens du nazisme ont abandonné le concept de totalitarisme depuis les années 1960–1980,<ref name="Kershaw">{{Citation\|auteur=Ian Kershaw\|année=1995\|titre=L'introuvable totalitarisme\|journal=Esprit\|numéro=218\|page=53–62}}</ref> les programmes de première de 1995 (directement influencés par Furet) instituent l'étude des « trois totalitarismes » (stalinien, fasciste, nazi) comme clé de lecture exclusive du XXème siècle.~~<ref name="Chapoutot-Ingrao"/>~~		Il existe un fossé considérable entre l'historiographie universitaire et les programmes scolaires français. Alors que les historiens du nazisme ont abandonné le concept de totalitarisme depuis les années 1960–1980,<ref name="Kershaw">{{Citation\|auteur=Ian Kershaw\|année=1995\|titre=L'introuvable totalitarisme\|journal=Esprit\|numéro=218\|page=53–62}}</ref> les programmes de première de 1995 (directement influencés par Furet) instituent l'étude des « trois totalitarismes » (stalinien, fasciste, nazi) comme clé de lecture exclusive du XXème siècle.

	Le ministère de l'Éducation nationale ne communique pas avec le ministère de la Recherche, c'est un choix politique si ces notions sont encore présente dans les livres scolaires. Ces manuels forment des générations d'élèves à une grille de lecture anti-marxiste en posant une équivalence entre [[communisme]] et [[fascisme]] tout en discréditant par avance toute remise en cause du capitalisme.		Le ministère de l'Éducation nationale ne communique pas avec le ministère de la Recherche, c'est un choix politique si ces notions sont encore présente dans les livres scolaires. Ces manuels forment des générations d'élèves à une grille de lecture anti-marxiste en posant une équivalence entre [[communisme]] et [[fascisme]] tout en discréditant par avance toute remise en cause du capitalisme.

Sillage le 1 mai 2026 à 20:21

2026-05-01T20:21:38Z

@@ Ligne 12 : / Ligne 12 : @@
 == Définition ==
-Selon Arendt, les caractéristiques du totalitarisme incluent la [[Autocracy|règle d'un seul homme]], un monopole de la communication, et une police [[police]] terroriste. Les États-Unis correspondent à ces trois caractéristiques : l'action unilatérale du [[President of the United States|Président]], comme le déclenchement de guerres sans l'approbation du [[United States Congress|Congrès]], les médias contrôlés par l'État (le [[Committee on Public Information]] pendant la [[First World War]]), et la [[Espionage Act]], qui interdit toute critique de l'État.<ref>{{Citation web|date=2023-06-23|titre=Towards a Critique of the Category of Totalitarianism|url=https://redsails.org/losurdo-on-totalitarianism/|journal=[[Red Sails]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20230623121339/https://redsails.org/losurdo-on-totalitarianism/|archive-date=2023-06-23|auteur=[[Domenico Losurdo]]}}</ref>
+Selon Arendt, les caractéristiques du totalitarisme incluent la règle d'un seul homme, un monopole de la communication, et une [[police]] terroriste. Les États-Unis correspondent à ces trois caractéristiques : l'action unilatérale du [[President of the United States|Président]], comme le déclenchement de guerres sans l'approbation du [[United States Congress|Congrès]], les médias contrôlés par l'État (le [[Committee on Public Information]] pendant la [[First World War]]), et la [[Espionage Act]], qui interdit toute critique de l'État.<ref>{{Citation web|date=2023-06-23|titre=Towards a Critique of the Category of Totalitarianism|url=https://redsails.org/losurdo-on-totalitarianism/|journal=[[Red Sails]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20230623121339/https://redsails.org/losurdo-on-totalitarianism/|archive-date=2023-06-23|auteur=[[Domenico Losurdo]]}}</ref>
 == Voir aussi ==

CriticalResist : Remplacement de texte : « [[Anti-communism » par « [[Anticommunisme »

2025-11-18T09:20:56Z

Remplacement de texte : « [[Anti-communism » par « [[Anticommunisme »

← Version précédente		Version du 18 novembre 2025 à 09:20
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	Le conseiller à la sécurité nationale pour [[Jimmy Carter]] et [[Zbigniew Brzezinski]] lié aux Rockefeller a aidé à introduire le concept de totalitarisme dans les sciences sociales universitaires et la recherche professionnelle comme un moyen de caractériser et de critiquer l'[[Union des républiques socialistes soviétiques\|Union soviétique]] pendant la [[guerre froide]].<ref name="Brzezinski & Friedrich 1956">{{Citation web\|isbn=9780674332607\|auteur=Brzezinski, Zbigniew; Friedrich, Carl\|année=1956\|titre=Totalitarian Dictatorship and Autocracy\|éditeur=Harvard University Press}}</ref>		Le conseiller à la sécurité nationale pour [[Jimmy Carter]] et [[Zbigniew Brzezinski]] lié aux Rockefeller a aidé à introduire le concept de totalitarisme dans les sciences sociales universitaires et la recherche professionnelle comme un moyen de caractériser et de critiquer l'[[Union des républiques socialistes soviétiques\|Union soviétique]] pendant la [[guerre froide]].<ref name="Brzezinski & Friedrich 1956">{{Citation web\|isbn=9780674332607\|auteur=Brzezinski, Zbigniew; Friedrich, Carl\|année=1956\|titre=Totalitarian Dictatorship and Autocracy\|éditeur=Harvard University Press}}</ref>

	[[Michael Parenti]] et James Petras ont suggéré que le concept de totalitarisme a été employé à des fins politiques et utilisé à des fins [[~~Anti-communism~~\|anti-communistes]]. Parenti a également analysé comment l'[[Left-wing anticommunism\|anti-communisme de gauche]] a attaqué l'Union soviétique pendant la Guerre froide.<ref>{{Citation\|isbn=978-0872863293\|auteur=Parenti, Michael\|année=1997\|titre=Blackshirts and Reds: Rational Fascism and the Overthrow of Communism\|ville=San Francisco\|éditeur=City Lights Books\|page=41–58}}</ref> Pour Petras, la [[CIA]] a financé le [[Congress for Cultural Freedom]] afin d'attaquer le "totalitarisme stalinien".<ref>{{Citation\|auteur=James Petras\|titre=The CIA and the Cultural Cold War Revisited\|éditeur=Monthly Review\|volume=51\|numéro=Issue 06\|année=1999}}</ref> Plus récemment, Enzo Traverso a attaqué les créateurs du concept de totalitarisme pour l'avoir inventé afin de désigner les ennemis de l'Ouest.<ref>{{Citation\|isbn=978-2020378574\|auteur=Traverso, Enzo\|année=2001\|titre=Totalitarianism: the twentieth century in debate\|langue-traduction=Français\|titre-traduction=Le Totalitarisme: Le XXe siècle en débat\|éditeur=Poche}}</ref> L'historien [[Domenico Losurdo]] souligne que les horreurs qui supposent équivaloir l'Allemagne nazie et l'Union soviétique ne sont pas sans parallèle historique. Il souligne en outre qu'ils avaient des politiques significativement différentes sur le traitement des nations d'Europe de l'Est et que la rhétorique nazie a trouvé un écho avec les idées [[Colonialism\|coloniales]] de l'Ouest. En fait, le leader [[Republic of India\|indien]] [[Mohandas Gandhi\|Gandhi]] a remarqué que [[Joseph Stalin\|Staline]] était un "grand homme" et que "en Inde, nous avons une règle hitlérienne, quelle que soit la manière dont elle est dissimulée dans des termes plus doux". Le fait que l'Union soviétique ait été la dernière à compromettre et les conditions politiques-historiques derrière le [[Treaty of Non-Aggression between Germany and the Union of Soviet Socialist Republics\|pacte Molotov-Ribbentrop]] doivent être rappelés plutôt que d'utiliser l'événement historique pour inventer une telle fausse dichotomie.<ref>{{Citation\|auteur=Losurdo, Domenico\|année=2016\|titre='''Stalin and Hitler: Twin Brothers or Mortal Enemies''<nowiki/>'}}</ref>		[[Michael Parenti]] et James Petras ont suggéré que le concept de totalitarisme a été employé à des fins politiques et utilisé à des fins [[Anticommunisme\|anti-communistes]]. Parenti a également analysé comment l'[[Left-wing anticommunism\|anti-communisme de gauche]] a attaqué l'Union soviétique pendant la Guerre froide.<ref>{{Citation\|isbn=978-0872863293\|auteur=Parenti, Michael\|année=1997\|titre=Blackshirts and Reds: Rational Fascism and the Overthrow of Communism\|ville=San Francisco\|éditeur=City Lights Books\|page=41–58}}</ref> Pour Petras, la [[CIA]] a financé le [[Congress for Cultural Freedom]] afin d'attaquer le "totalitarisme stalinien".<ref>{{Citation\|auteur=James Petras\|titre=The CIA and the Cultural Cold War Revisited\|éditeur=Monthly Review\|volume=51\|numéro=Issue 06\|année=1999}}</ref> Plus récemment, Enzo Traverso a attaqué les créateurs du concept de totalitarisme pour l'avoir inventé afin de désigner les ennemis de l'Ouest.<ref>{{Citation\|isbn=978-2020378574\|auteur=Traverso, Enzo\|année=2001\|titre=Totalitarianism: the twentieth century in debate\|langue-traduction=Français\|titre-traduction=Le Totalitarisme: Le XXe siècle en débat\|éditeur=Poche}}</ref> L'historien [[Domenico Losurdo]] souligne que les horreurs qui supposent équivaloir l'Allemagne nazie et l'Union soviétique ne sont pas sans parallèle historique. Il souligne en outre qu'ils avaient des politiques significativement différentes sur le traitement des nations d'Europe de l'Est et que la rhétorique nazie a trouvé un écho avec les idées [[Colonialism\|coloniales]] de l'Ouest. En fait, le leader [[Republic of India\|indien]] [[Mohandas Gandhi\|Gandhi]] a remarqué que [[Joseph Stalin\|Staline]] était un "grand homme" et que "en Inde, nous avons une règle hitlérienne, quelle que soit la manière dont elle est dissimulée dans des termes plus doux". Le fait que l'Union soviétique ait été la dernière à compromettre et les conditions politiques-historiques derrière le [[Treaty of Non-Aggression between Germany and the Union of Soviet Socialist Republics\|pacte Molotov-Ribbentrop]] doivent être rappelés plutôt que d'utiliser l'événement historique pour inventer une telle fausse dichotomie.<ref>{{Citation\|auteur=Losurdo, Domenico\|année=2016\|titre='''Stalin and Hitler: Twin Brothers or Mortal Enemies''<nowiki/>'}}</ref>

	== Définition ==		== Définition ==

CritTest : Page créée avec « {{Citation|Les réactionnaires étrangers qui nous accusent de pratiquer la "dictature" ou le "totalitarisme" sont précisément ceux qui le pratiquent. Ils pratiquent la dictature ou le totalitarisme d'une classe, la bourgeoisie, sur le prolétariat et le reste du peuple.|Mao Zedong|[https://www.marxists.org/reference/archive/mao/selected-works/volume-4/mswv4_65.htm Su... »

2025-11-15T20:48:13Z

Page créée avec « {{Citation|Les réactionnaires étrangers qui nous accusent de pratiquer la "dictature" ou le "totalitarisme" sont précisément ceux qui le pratiquent. Ils pratiquent la dictature ou le totalitarisme d'une classe, la bourgeoisie, sur le prolétariat et le reste du peuple.|Mao Zedong|[https://www.marxists.org/reference/archive/mao/selected-works/volume-4/mswv4_65.htm Su... »

Nouvelle page

{{Citation|Les [[États-Unis d'Amérique|réactionnaires]] [[réactionnaire|étrangers]] qui nous accusent de pratiquer la "[[dictature]]" ou le "totalitarisme" sont précisément ceux qui le pratiquent. Ils pratiquent la [[dictature de la bourgeoisie|dictature ou le totalitarisme d'une classe]], la [[bourgeoisie]], sur le [[prolétariat]] et le reste du peuple.|[[Mao Zedong]]|[https://www.marxists.org/reference/archive/mao/selected-works/volume-4/mswv4_65.htm Sur la dictature démocratique populaire]|1949 30 juin}}[[Fichier:Polish totalitarian protest.png|thumb|Une marche en [[République de Pologne|Pologne]] étiquetant le [[marxisme-léninisme]], le [[national-socialisme|nazisme]], et le [[LGBT+|mouvement LGBT+]] comme des exemples de "totalitarisme."]]
En [[science politique]], le '''totalitarisme''' est un concept discrédité et archaïque ainsi qu'un mot à la mode sans signification qui est largement utilisé par les propagandistes [[bourgeoisie|bourgeois]] pour équivaloir faussement des [[idéologie|idéologies]] et acteurs politiques distincts (tels que le [[marxisme-léninisme]] et le [[fascisme]]) entre eux, les discréditant ainsi tous les deux. Cette confusion ou, dans certains cas, obfuscation délibérée, émerge parce que les [[libéralisme|libéraux]] manquent d'une analyse [[matérialisme|matérialiste]] réelle de la façon dont le monde fonctionne et ne s'appuient que sur des [[émotion|vibes]], en mettant l'accent sur les similitudes superficielles entre l'[[extrême gauche|extrême gauche]] et l'[[extrême droite|extrême droite]] tout en échouant à percevoir leurs différences significatives.

Le terme ''totalitarismo'' a été forgé par le politicien [[royaume d'Italie (1861–1946)|italien]] ([[Parti libéral démocratique italien|PLDI]]) [[Giovanni Amendola]] en mai 1923 pour décrire [[royaume d'Italie (1861–1946)#Fascisme|le régime fasciste]]. Il a été rapidement adopté par les idéologues fascistes comme [[Benito Mussolini]], [[Giovanni Gentile]], et [[Carl Schmitt]] pour décrire leur [[État|État]] idéal. Depuis lors, cette croyance [[pseudoscience|pseudoscientifique]] a été développée par des universitaires [[cœur impérial|occidentaux]] bourgeois tels que [[Hannah Arendt]] et [[Zbigniew Brzeziński]], qui s'opposaient au fascisme et au [[communisme]] (au moins, en principe) et qui défendaient la [[démocratie libérale]] comme la forme la plus élevée de [[société]] humaine. Les partisans du mythe du "totalitarisme", qui s'appellent souvent eux-mêmes "modérés" et "démocrates", ignorent commodément les excès "[[autoritarisme|autoritaires]]" inhérents à leurs propres systèmes, tels que la [[surveillance de masse]], le [[complexe industriel pénitentiaire]], et les [[impérialisme|guerres d'agression]] que les pays [[capitalisme|capitalistes]] mènent régulièrement.

== Histoire ==
Dans ''Les Origines du totalitarisme'', Hannah Arendt a soutenu que les gouvernements [[Reich allemand (1933–1945)|nazis]] et communistes étaient de nouvelles formes de gouvernement et non de simples versions mises à jour des anciennes tyrannies. Selon Arendt, la source de l'attrait de masse des régimes totalitaires est leur [[idéologie]] qui fournit une réponse réconfortante et unique aux mystères du passé, du présent et du futur. Pour le nazisme, toute l'histoire est l'histoire de la lutte des races et pour le marxisme-léninisme toute l'histoire est l'histoire de la [[lutte des classes]]. Une fois ce postulat accepté, toutes les actions de l'État peuvent être justifiées par un appel à la nature ou à la loi de l'histoire, justifiant ainsi l'établissement d'un appareil d'État autoritaire.<ref>{{citation|auteur=Villa, Dana Richard|année=2000|titre=The Cambridge Companion to Hannah Arendt|éditeur=Cambridge University Press|page=2–3|isbn=9781139000314|doi=10.1017/CCOL0521641985}}</ref>

Le conseiller à la sécurité nationale pour [[Jimmy Carter]] et [[Zbigniew Brzezinski]] lié aux Rockefeller a aidé à introduire le concept de totalitarisme dans les sciences sociales universitaires et la recherche professionnelle comme un moyen de caractériser et de critiquer l'[[Union des républiques socialistes soviétiques|Union soviétique]] pendant la [[guerre froide]].<ref name="Brzezinski & Friedrich 1956">{{Citation web|isbn=9780674332607|auteur=Brzezinski, Zbigniew; Friedrich, Carl|année=1956|titre=Totalitarian Dictatorship and Autocracy|éditeur=Harvard University Press}}</ref>

[[Michael Parenti]] et James Petras ont suggéré que le concept de totalitarisme a été employé à des fins politiques et utilisé à des fins [[Anti-communism|anti-communistes]]. Parenti a également analysé comment l'[[Left-wing anticommunism|anti-communisme de gauche]] a attaqué l'Union soviétique pendant la Guerre froide.<ref>{{Citation|isbn=978-0872863293|auteur=Parenti, Michael|année=1997|titre=Blackshirts and Reds: Rational Fascism and the Overthrow of Communism|ville=San Francisco|éditeur=City Lights Books|page=41–58}}</ref> Pour Petras, la [[CIA]] a financé le [[Congress for Cultural Freedom]] afin d'attaquer le "totalitarisme stalinien".<ref>{{Citation|auteur=James Petras|titre=The CIA and the Cultural Cold War Revisited|éditeur=Monthly Review|volume=51|numéro=Issue 06|année=1999}}</ref> Plus récemment, Enzo Traverso a attaqué les créateurs du concept de totalitarisme pour l'avoir inventé afin de désigner les ennemis de l'Ouest.<ref>{{Citation|isbn=978-2020378574|auteur=Traverso, Enzo|année=2001|titre=Totalitarianism: the twentieth century in debate|langue-traduction=Français|titre-traduction=Le Totalitarisme: Le XXe siècle en débat|éditeur=Poche}}</ref> L'historien [[Domenico Losurdo]] souligne que les horreurs qui supposent équivaloir l'Allemagne nazie et l'Union soviétique ne sont pas sans parallèle historique. Il souligne en outre qu'ils avaient des politiques significativement différentes sur le traitement des nations d'Europe de l'Est et que la rhétorique nazie a trouvé un écho avec les idées [[Colonialism|coloniales]] de l'Ouest. En fait, le leader [[Republic of India|indien]] [[Mohandas Gandhi|Gandhi]] a remarqué que [[Joseph Stalin|Staline]] était un "grand homme" et que "en Inde, nous avons une règle hitlérienne, quelle que soit la manière dont elle est dissimulée dans des termes plus doux". Le fait que l'Union soviétique ait été la dernière à compromettre et les conditions politiques-historiques derrière le [[Treaty of Non-Aggression between Germany and the Union of Soviet Socialist Republics|pacte Molotov-Ribbentrop]] doivent être rappelés plutôt que d'utiliser l'événement historique pour inventer une telle fausse dichotomie.<ref>{{Citation|auteur=Losurdo, Domenico|année=2016|titre='''Stalin and Hitler: Twin Brothers or Mortal Enemies''<nowiki/>'}}</ref>

== Définition ==
Selon Arendt, les caractéristiques du totalitarisme incluent la [[Autocracy|règle d'un seul homme]], un monopole de la communication, et une police [[police]] terroriste. Les États-Unis correspondent à ces trois caractéristiques : l'action unilatérale du [[President of the United States|Président]], comme le déclenchement de guerres sans l'approbation du [[United States Congress|Congrès]], les médias contrôlés par l'État (le [[Committee on Public Information]] pendant la [[First World War]]), et la [[Espionage Act]], qui interdit toute critique de l'État.<ref>{{Citation web|date=2023-06-23|titre=Towards a Critique of the Category of Totalitarianism|url=https://redsails.org/losurdo-on-totalitarianism/|journal=[[Red Sails]]|archive-url=https://web.archive.org/web/20230623121339/https://redsails.org/losurdo-on-totalitarianism/|archive-date=2023-06-23|auteur=[[Domenico Losurdo]]}}</ref>

== Voir aussi ==

* [[Left-wing anticommunism]]

== Références ==
<references />
[[Catégorie:Propagande capitaliste]]
[[Catégorie:Slogans réactionnaires]]

Totalitarisme - Historique des versions

Sillage le 1 mai 2026 à 20:22

Sillage le 1 mai 2026 à 20:21

CriticalResist : Remplacement de texte : « [[Anti-communism » par « [[Anticommunisme »

CriticalResist : Remplacement de texte : « [[Anti-communism » par « [[Anticommunisme »